فرض الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم، الجمعة، غرامة قدرها 750 ألف جنيه استرليني (979500 دولار) على منافسه في الدوري الإنجليزي الممتاز نوتنجهام فورست، وحذره من سوء السلوك فيما يتعلق بمنشور على وسائل التواصل الاجتماعي ينتقد الحكم بعد الهزيمة، وانتشرت انتقادات الفريق ضد إيفرتون في 2015 بشكل كبير هذا الموسم، حيث فشلوا في الرد على ثلاثة طلبات للحصول على ركلة جزاء خلال المباراة التي خسروها 2-0، واحتسبت ركلة جزاء بعد دقائق قليلة من نهاية المباراة منصة التواصل الاجتماعي ‘X’، التي زعمت أن ستيوارت أتويل مساعد الفيديو كان الحكم من مشجعي فريق لوتون تاون. في ذلك الوقت ، كان فورست يكافح لتجنب الهبوط حيث أنهى لوتون الموسم في المركز السابع عشر وهبط لوتون إلى الدرجة الثانية. ونفى النادي أن تكون التعليقات المنشورة على مواقع التواصل الاجتماعي تحتوي على تحيز أو تشكيك في نزاهة حكم المباراة أو حكم الفيديو المساعد. وأوضح: “بعد جلسة استماع، وجدت لجنة تنظيمية مستقلة أن الادعاء مثبت وفرضت عقوبات على نادي سبيل: “ثلاثة قرارات سيئة للغاية – ثلاث عقوبات لم يتم منحها – والتي لا يمكننا قبولها ببساطة”. وتابع: “لقد حذرنا لجنة الحكام قبل المباراة أن تقنية VAR كانت داعمة لفريق لوتون، لكن ذلك لم يتغير”. لقد تم اختبار صبرنا عدة مرات. سيدرس نوتنجهام فورست الآن الخيارات المتاحة له.” ودعا فورست، الذي قال إنه سيستأنف القرار، إلى تعليق الغرامة، لكن الاتحاد الإنجليزي رفض الطلب في بيان قال فيه إنه يشعر بالقلق بشكل خاص بشأن طلب الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم. وأضاف: “نعتقد أن هذا الطلب، وكذلك الغرامة اللاحقة، غير متناسبة تمامًا وسيستأنف النادي القرار”.
- أورتاغوس: مرونة شكلية لها أسبابها
- هل ستكون سنة 2025 سياحية بامتياز؟
- أكثر من 100 موقع أسلحة كيميائية ما زالت في سوريا
- أورتاغوس: الجيش اللبناني أصبح قادرًا.. ولنزع السلاح في أسرع وقت ممكن
- إيران تحتاط لهجوم أميركي محتمل وتحذّر 6 دول
- “أمطارٌ موحلة” ابتداءً من الخميس… إليكم طقس الأيام القادمة
- إيران: “لا معنى” للمفاوضات المباشرة مع الولايات المتحدة
- فرنسا والجزائر تستأنفان الحوار لكن أمامهما صعوبات
- | “خُلاصة “
- تقسيم المنطقة أصبح مصلحة إيرانية؟