من خلال الخبرة ومعرفتها بخصائص الوضع اللبناني ، تدرك واشنطن أن الدولة لن تجرؤ على نزع سلاح Hisballah ، بغض النظر عن الظروف والعواقب ، وأن أعمدة التقدم الحاكم تقدم “الحزب” نفسه.
في الواقع ، كل من يشارك في هذا الملف واضح. وقع “الحزب” على عقد وقف إطلاق النار الذي حدد نزع السلاح ، لكنه يرفض ضمنيًا الالتزام ، كما فعل في نهجها في القرار 1701 بعد حرب عام 2006. لقد عهد إلى “الحزب” بالدولة ، التي من المعروف أنه من المستحيل تقريبًا سحب إسرائيل من جميع النقاط وأجبرها على إيقاف ضرباتها العسكرية. قدرات الدولة لا تسمح هذا أو الدعم الأمريكي المفتوح لإسرائيل. لكن من جانبه ، بدأ الدولة وعدًا بأنه سيأخذ “سلاح الحزب” للانسحاب ، لكن في الواقع لا يعتزم ذلك أبدًا.
أما بالنسبة للأميركيين ، فهم يعرفون كل شيء عن الجميع ، وهم “يفهمون” شروط الدولة ، لكنهم يعتمدون على حقيقة أن ذلك و “الحزب” يجدون طريقة لوفاء الالتزامات وفقًا للضغط السياسي والمالي الذي يمارسه ، وتجمعات إسرائيل ، التي تظهر بمفردها ، لا تلتزم بإخفاء موقفها الحقيقي ، ويترجم الجيش.
على الرغم من التناقض ، تتداخل هذه المواقف في وقت معين من الوقت الذي يضطر فيه حزب الله إلى حل ملفات الأسلحة في أي اتجاه ، خاصةً عندما يتم حل أفعال الصراع بين إيران والولايات المتحدة من خلال الإضراب العسكري أو اختتمت من خلال اختتام عقد جديد في أنقاض اتفاق فين 2015. لكن الحزب يسعى جاهدة لجمع الأسعار السياسية للتخلي عن هذا السلاح ، الذي يقدم خيارين:
هل يسقط الآن في التسوية الداخلية ، فهل يستخدم الأوراق المتبقية في يديه؟ أو في الرهان حتى نهاية الصراع الذي يقاتله محور طهران بأكمله ، ربما يختار ثمار العابرة؟ يعتقد البعض أن “الحزب” سيكون ملزماً بالقتال مع المحور حتى النهاية ، يتوقع آخرون أن تشارك التسوية الداخلية في التسوية الداخلية عندما يكون الصراع الإقليمي طويلًا ، ومن الصعب التنبؤ بمدى استخدامه.
وهم يعتقدون أن الوقت ، قبل كل شيء ، يكثف المزيد والمزيد لحل الخيارات. يعيش الشرق الأوسط في اللحظات الحاسمة التي ستقرر مصير المواجهة التي وصلت إلى ذروتها بين إيران والولايات المتحدة وإسرائيل. من المحتمل أن يكون بنيامين نتنياهو ودونالد ترامب في واشنطن نقطة انطلاق لاتخاذ قرار يتخذ بين الطرفين في هذا الملف والملفات المهمة الأخرى مثل التدخل التركي الذي يخشى إسرائيل في سوريا.
الحكومة القانونية الإسرائيلية والقانون الإسرائيلي ، والتي تم اختيارها لزيارة نتنياهو ، وسوف تستفيد من الحد الأقصى للدعم الذي تم الحصول عليه من إدارة ترامب.
كانت معضلة نتنياهوس دائمًا أن الإسرائيليين لم يكونوا مؤهلين عسكريًا لتنفيذ ضربة عسكرية ضد الأهداف الإيرانية ، بغض النظر عما إذا كان لديه برنامج نووي أو مؤسسات استراتيجية أخرى. تتطلب المسافة بين إسرائيل وإيران محطة تمكن من توريد الهجمات لمهاجمة الوقود. حتى اليوم ، ترفض دولة عربية أو إقليمية منح إسرائيل تصريحًا لهذا الغرض. لذلك ، كان رهانها دائمًا في الاعتماد على أسطول الولايات المتحدة في الجولف والمحيط الهندي لتنفيذ المهمة. تجمع هذا الطموح دائمًا مع رفض الإدارات الأمريكية السابقة ، وكل مشاركة في الحرب.
لم يقتصر الرفض على إدارات باراك أوباما وجو بايدن الديمقراطيين ، ولكن ترامب نفسه لتجنب المشاركة في فترة ولايته الأولى. لكن التحولات في السكرتير الأوكراني والنهج المحتمل بين واشنطن وموسكو والحروب الحالية لإسرائيل في الشرق الأوسط يمكن أن تكون أسهل على الإسرائيليين إغواء “النسخة” الأمريكية بعودة جيدة إلى المغامرة العسكرية في إيران.
هل سيلتقي ترامب – سيكون نتنياهو علامة على إيران ، كما يريد الإسرائيليون أو الصفقة؟ حتى الآن ، لا يزال ترامب يرسل رسائل متناقضة بين الحرب والأعمال. إنه يعبّض القوات والأساطيل ، ولوح بالتصميم العسكري ويقول: “تعال للتفاوض”. يمكّن هذا التردد الإيرانيين من لعب المزيد من الهوامش ، ويتفاعلون مع العرض: “إنهم لا يتفاوضون مباشرة تحت تهديد النار”.
لذلك ، تظل الاحتمالات بين الحرب والمفاوضات ضيقة. في أي حال ، يكون ملف الصراع أقرب إلى القرار. في الشرق الأوسط ككل وفي كل بلد ، سيخلق هذا توازنًا عنيفًا جديدًا. هذا هو ما يؤدي إلى تسريع حلفاء إيران لحجز مواقع الويب أفضل على خريطة الأرصدة ، من لبنان إلى غزة والعراق واليمن.
