التفكير النقدي. إنه تحليل للأشياء وقضايا الحياة المختلفة بطريقة موضوعية ومنطقية وعقلانية. يهيمن عليه الشك الدائم وعدم التعصب لرأي أو تفكير واحد. ويتضمن أيضًا تقييمًا كاملاً للبيانات المقدمة ، مع إنشاء أدلة والحقائق المناسبة لهذه القضايا من مصادر موثوقة. من ناحية أخرى ، قدمت بعض الدراسات تعريفًا آخر. يتضمن هذا التعريف القدرة على التحقق من صحة الافتراضات والأفكار المقدمة في موضوع ما ، والتحقق منها إذا كانت جزئية أو غير حقيقية تمامًا. يجب أن يكون لدى المفكر العديد من المهارات من أجل التمييز بين النقاد الآخرين ، والتطور من نفسه وتحسين مستوى تفكيره وتحليل الأشياء. يجب أن يركز أيضًا على المعايير الرئيسية التي تقيس جودة تفكير الفرد ومدى ارتباطه بالمنطق والعقلانية والوعي. لذلك في مقالتنا ، سوف نستنزف هذا ومن خلال أهم الأفكار الرئيسية حول التفكير النقدي ومعاييره وأهميته.
معايير التفكير النقدي
هناك العديد من المعايير التي تقيس جودة التفكير النقدي وعندما تكون مميزة ومفيدة ، لذكر أهم هذه المعايير في الفقرة التالية:
- الوضوح: يتضمن قدرة الفرد على الانتقاد بطريقة واضحة ومفهومة ، مع توفير العديد من الأمثلة لتعزيز فكرته وتوضيحها أكثر.
- الدقة: أي أن أفكاره ومعلوماته صحيحة ودقيقة ومتنامية مع المحور الرئيسي للموضوع.
- التحديد: أي قدرة على تحديد جميع التفاصيل المتعلقة بالفكرة حول الموضوع.
- الاتساق: يتضمن مدى الأفكار الحرجة المتعلقة بالمشكلة المقدمة وتأثيرها بشكل إيجابي (السعي إلى حلها) أو سلبية (تفاقم المشكلة).
- العمق: تحديد العوامل التي ساهمت في هذه المشكلة. هذا مفيد في معرفة أسباب التحريض والصعوبات التي نتوقع حدوثها والسعي لمعالجتها.
- الامتداد: تحديد عدة زوايا للنظر في المشكلة (أي ندرسها من جوانب مختلفة) ، من أجل البحث عن وجهات النظر التي تختلف عن الأفكار المقترحة والعثور على أفكار جديدة يمكن أخذها في الاعتبار ، ربما تساعدنا على التحكم في المشكلة.
- المنطقي: يجب أن تكون الأفكار المقدمة في صف واحد مرتبطة ببعضها البعض ، وأن هذه الأفكار الحرجة مناسبة لهذه المشكلة وترتبط بالأدلة الواضحة والمنطقية ، بالإضافة إلى أنها تساعد في الوصول إلى الحل النهائي.
- الأهمية: يتضمن التركيز على المشكلة وتحديد أهميتها ، بالإضافة إلى تحديد النقاط الأساسية التي تستند إلى المشكلة وتأثيرها عليها.
- الأسهم: التركيز على الحلول المقترحة ، وطريقة التفكير التي جلبت لنا اختيار هذا الحل. ويشير أيضًا إلى الاعتماد على العدالة والحياد عند اختيار الحل المناسب. بالإضافة إلى ذلك ، اتخذ التدابير المناسبة للقضية بغض النظر عن أي توجه فكري يميل إلى أحد الطرفين.
مهارات التفكير النقدي وية تطويرها
سنلخص أهم المهارات التي يجب أن يتمتع بها المفكر النقدي عند تقديم أفكاره ، على النحو التالي:
- تحديد المشكلة: يجب تحديد جميع تفاصيل القضية بدقة (من الموضع الدقيق للعيوب إلى المحرضين الذين يؤثرون على المشكلة والأشخاص المشاركين وما إلى ذلك). أيضًا ، سيسمح لنا توفير جميع المعلومات المطلوبة ، بتكوين صورة أكثر وضوحًا للمشكلة ، لأن هذا سيساعدنا في العثور على الحلول المناسبة لها. لذلك يمكنك جمع المعلومات التي تحتاجها من خلال الإجابة على مجموعة من الأسئلة المهمة ، مثل (ما هو السبب وراء المشكلة؟
- البحث: يتضمن قدرة المفكر على إيجاد أدلة وإثبات يعزز أفكاره وأبحاثه المستقلة في العديد منها ، على التحقق منها ومدى ارتباطه بالعوامل التي تحرض على المشكلة. يجب أيضًا عدم الاعتماد عليها على المعلومات أو الأدلة من مصدر غير موثوق به ، أو تزوير الحقائق بهدف التحيز مع جانب محدد.
- اكتشاف التحيز: واحدة من أهم المهارات التي يجب على المفكر الحصول عليها أيضًا. يجب عليه الحكم على أي مشكلة تم تقديمها إليه بكل الموضوعية والشفافية ، بعيدًا عن تحيز اتجاه فكري محدد. لذلك ، يجب على المفكر إظهار الشجاعة والشخصية والثقة بالنفس عند تقديم أفكاره الخاصة ، ومواجهة الأفكار والمعتقدات التي تعارضه وتجربها قبل الاعتماد عليها. من بين أهم الأسئلة التي تساعدك على اكتساب هذه المهارة (من المستفيد الرئيسي من هذه القضية؟ هل يتجاهل الناقد بعض المعلومات التي لا تعارض أفكاره؟ هل يستخدم بعض الحيل أو اللغة غير المفهومة في محاولة للتأثير على الحاضرين؟).
- التنمية: يجب أن يكون لدى الناقد القدرة على تحليل الأمور بطريقة مميزة من أجل الحصول على نتائج مفيدة ومعلومات كاملة تسهلنا للوصول إلى الحل النهائي المناسب. من الممكن الاستفادة من بعض الأفكار مثل: البحث عن العنوان الرئيسي والرسوم التوضيحية والإحصاءات المتعلقة بهذه القضية.
- تحديد الأهمية: يهدف إلى معرفة جميع المعلومات المتعلقة بالقضية وتصنيفها وفقًا لأهميتها ، وعلاقتها بالموضوع والهدف الرئيسي لها. لذا فإن الحل الأمثل لهذه المهارة هو جمع البيانات من خلال الإجابة على بعض الأسئلة ، مثل (هل من الضروري إيجاد حل لهذه المشكلة؟ أو يجب العثور على العلاقة بين إحدى الظواهر أو التوجه الاجتماعي؟) ، ثم ترتيب المعلومات التي حصلنا عليها بعد ذلك في قائمة أكثر من المشكلة إلى الأقل ذات صلة.
- التوصيل: يجب أن يتمتع المفكر بمهارة الفضول والبحث المستمر حول المعلومات والحقائق والأدلة الموثوقة ، حيث أن هذا يعزز ويطور فكرة نقدية جيدة. عندما تتطلب هذه المهارة مفكر المفكر للبحث والاستطلاع وطرح الأسئلة باستمرار حول أي شيء يتبادر إلى الذهن ، فإن هذا يطور مهاراته ورؤيته للأشياء.
خصائص التفكير الناقد
- تحفيز الإنتاج والإيجابية: يتم تحقيق ذلك من خلال فهم وفهم المفكر النقدي في القيم والمعتقدات والسلوكيات المختلفة والمتنوعة ، والتي تنبع من مجموعات مختلفة في هذا العالم الواسع. الهدف الأساسي لهذه الفكرة هو تحقيق الاحترام المتبادل بين الأفراد والتسامح أيضًا ، وقبول الآخرين من مختلف الآراء والأفكار والميل والمعتقدات.
- التفكير النقدي هو عملية مستمرة وغير محدودة: إنها أهم عنصر من الخصائص المتعلقة بالتفكير النقدي. لأنه يتطلب شكا دائمًا لجميع الأمور والنساء المسلمين ، وعدم استقرار المفكر النقدي على رأيه والتعصب له.
- إن الجوانب المختلفة للتفكير النقدي وفقًا للمحيط المختلفة: يختلف مستوى التفكير النقدي بين الأفراد ، وفقًا لسلوكهم ، وطريقة تفكيرهم ، وتحليلهم للأشياء ، والمشاكل التي يواجهونها وطرق التعامل معهم. ترتبط مهارات التفكير الناقد بالظروف المحيطة بكل فرد والميزات العامة والشخصية المميزة لشخصيته.
- الأحداث الإيجابية والسلبية: إذا كان الفرد محاطًا بأسلوب حياة إيجابي وأشخاص إيجابيين ، فسيكون لهذا نوع من الدافع الذاتي بالنسبة له لتشجيعه على التقدم للأفضل. في حين أن نمط الحياة المتعب والمصابح ينعكس سلبًا على الفرد الحرج ، ويغير أسلوبه وفكره وطريقة التعامل والحكم على الأمور.
- يتأثر ارتباط التفكير النقدي بالعواطف والجوانب المعرفية: التفكير النقدي والبحث والتدقيق في الفرد بمشاعره باعتباره الشعور بالقلق والخوف والتوتر تجاه أي تغيير يؤثر على أفكاره وسلوكياته والطريقة التي يتعامل بها مع الأمور والقضايا العامة. وبالتالي فإن العواطف هي نتيجة للمعرفة المصاحبة وقابلة للتعديل كذلك.
عناصر التفكير الناقد
يمكن تلخيص عناصر الفكر النقدي على النحو التالي:
- تحديد الفرضيات: يصنف النقاد البراهين والحجج التي وصلوا إليها إلى البيانات الأولية ، مما يسهلها للوصول إلى النتائج المنطقية.
- توضيح الحجج: يجب توضيح النقاط الغامضة في الحجج والدليل على المفكر النقدي الذي تم الحصول عليه.
- إنشاء حقائق: التحقق من الحجج والأدلة ، سواء كانت صحيحة ومنطقية وموثوقة. بالإضافة إلى المعلومات والأفكار التي يقدمها الناقد ، يجب عليه التأكد من أنها كاملة أو غير مكتملة ، والتحقق من صلاحيتها ووضوحها وأنها مناسبة للقضية المقدمة.
- تقييم الفرضيات: هذا العنصر يعني مبادئ دعم الافتراضات بشكل أساسي للاستنتاجات التي توصلنا إليها. لأن الاستنتاجات ستكون صحيحة إذا كانت الفرضيات صحيحة. أما بالنسبة للنهج الاستقرائي ، فغالبًا ما تكون الاستنتاجات ، إذا كانت الفرضيات المقترحة صحيحة.
- التقييم النهائي: يعتمد المفكر النقدي على مبدأ التوازن بين الحجج والإثبات. نظرًا لأن جميع البيانات والمعلومات والأدلة الموثوقة في أيدينا تعتبر أدوات للحجج المقدمة. أيضا ، فإن الاقتراحات غير الواضحة وضعف المنطق المتعلق بهم ووجود الأدلة الضارة سوف يؤدي إلى غير صحيحة وغير صحيحة ورفضت كذلك.
أهمية التفكير النقدي
- تكمن أهميته الكبيرة في اعتماده في طرح الناقد للأسئلة التي تساعده في توضيح الصورة تمامًا ، ثم مقارنة الخيارات والحقائق التي لدينا في أيدينا ، وتصنيفها وفقًا للأولوية والأهم وأكثر صحة ، بهدف الوصول إلى النتيجة النهائية للمسألة.
- يلعب دورًا أساسيًا في مختلف المجالات العلمية. في حين أن التفكير النقدي الذي له وضوح وشفافية وتسلسل منهجي يرافقه أدلة مثبتة علمياً ، سيسهم في حل معظم المشكلات بطريقة منطقية وعقلانية.
- إنه يساهم في تطوير مجالات اقتصاد المعرفة ، والذي يعتمد بشكل أساسي على أسس التكنولوجيا والمعلومات. كما أنه يتعامل بسهولة وسلاسة مع أي تحول نوعي في مختلف المجالات ، بناءً على مهارات التفكير وتحليل المعلومات والبحث والتطوير.
- إنه يساهم في تطوير جميع المهارات المتعلقة باللغة والإلقاء. نظرًا لأنه يحسن مهارات التعبير عن الأفكار وتطوير طرق التفكير وتحليل الأشياء والتعامل معها بشكل منطقي. لذلك ، فإنه يعزز قدرات الفرد على فهم القضايا من وجهات النظر المختلفة ، والتعبير عن الذات بطريقة واضحة ، وقبول الآخرين من الآراء والمعتقدات المختلفة.
- يزيد من مستوى الإبداع والأفكار الإبداعية والقدرة على إنشاء حلول مميزة للمشاكل من خلال اتباع طرق وأفكار أكثر ملاءمة ومنطقية.
- إنها وسيلة مهمة للتنمية الذاتية ، وتحسين الوعي ، وزيادة مستوى الوعي والتحفيز لتحليل الأمور بطرق أكثر منهجية ، وخلق أفكار جديدة مميزة وعدم عدم التسامح مع الذات.
- إنها أساس للعلوم في مجالاتها المختلفة ، من خلال الاعتماد على التجارب والتحليل المنطقي لإثبات نظرياتها أو رفضها.
- كما أنه يساعد على تفعيل الديمقراطية مرة أخرى لأنها تسعى إلى توسيع نطاق السيطرة على جميع مسائل الحياة ، والتفكير السليم والمنطقي دون تحيز في حزب معين.
يعد مصطلح التفكير النقدي أيضًا أحد أكثر المفاهيم الشائكة ، التي لم يتفق عليها العلماء في مجال الفلسفة والمنطق. حيث قدم العديد من العلماء والفلاسفة العديد من التعريفات والمعلومات التي تشرح معنى التفكير النقدي وأهميته ومزاياه.
