ليس من السهل على أولئك الذين كانوا رئيسًا لمحكمة العدل الدولية ، التي يكون مقرها بانتظام في هولندا ، أن يجدوا فجأة معضلة كرئيس ، فهل يجتمع معا والحكومة معًا؟
ربما دفع هذا أحد السياسيين إلى الاستنتاج في نصيحة خاصة أن مشكلة السلام هي محاولة محاذاة نفسه بين “أفلاطون” وجمهورية لبنان مع زيادة علب العلب في البداية في الملف الحكومي وائتمانه ، دون بالضرورة أداء fait.
هناك من يفترض أن سلام يحتاج إلى وقت إضافي لإنهاء مسار “التراجع الآمن” من هاج إلى بيروت مع الحاجة إلى الحصول على بعض خصائص السياسة والتقاليد.
ربما يكون التحدي الصعب الذي يدور حول السلام حاليًا هو متطلبات المستوى الجديد.
على المؤشرات التي تعكس السلام “الغريب” في لبنان و “غرابة” سلوكه في رأي البعض ، يتذمر أن عددًا من ممثلي السنة ، وخاصة في أكار ، فيما يتعلق بما قبلته هو محاولة لذلك تهميش وجودهم في التكوين الوزاري ، لأن الرئيس المعين لا يأخذ في الاعتبار حسابات التمثيل السني.
على الرغم من أن سلام حاول دعوة هذا الموقف الهجومي من خلال دعوة نواب ، وليد آل بريني ومحمد سليمان لزيارته في اجتماع في منزله ، والذي لم يكن “القلوب الافتتاحية” المستنيرة دائمًا على موجة خلال الاجتماع ، وتواصل مع بعضهم البعض بأن كل واحد منهم لديه نقاط انطلاق مختلفة من أجل التعامل مع قواعد التمثيل السني في الحكومة.
وبين تصورتي طبيعة السلام وراكبه ، الذي يشير إلى أن الرجل هو “طوائف بلدي” ، وبالتالي يتجنب السلوك كمرجع سني يهدف إلى حدود طائفةه ، وبالتالي ليس لديه “الحساسية” ، التي يشعر بها بعض أفراد المجتمع تجاه التقارير اللبنانية التقليدية.
في ضوء المضاعفات التي لا تزال تتعرض لإنشاء الحكومة ، فإنها تشكل الحكومة وفقًا لما تفكر فيه في النهج الأكثر ملاءمة للأطراف ، وكاعتراضات الأطراف من اختيار AOUN ومهمة المهمة السلام مع إجراء “ديناميكي” قوي يمكن أن تفرضه ، يمكن أيضًا وجود المعلومات الوزارية ، التي تتوافق مع السلام مع AOUN ، حتى لو كانت جميع القوى السياسية التي أجبرت أخيرًا على التكيف مع الأمر وقبولهم كيف فعلت ذلك .
تشير هذه الدوائر إلى أن السلام وحكومته المقبولة يبحثان عن شهادات “خمسة” متكاملة ، ودبلوماسية نشطة على الحدود السياسية ، وأمان آخر نشط في الجنوب.
تُظهر الدوائر أن سلام يجب أن يختار وزراءه ، إما إلى الأسماء التي اقترحتها عليه القوى السياسية ، أو السير الذاتية التي جمعها ، والتي لديها شخصيات لها ثقتهم في معالجة الملفات المقدمة.
وفقًا لتقديرات هذه الدوائر ، لا توجد اعتراضات على “stahl” الجديد أن سلام ينتهز الفرصة لإثبات جدواه أو لا ، خاصة وأن مدة الحكومة محدودة بالفعل ، لأنها محدودة بالفعل مع اختتام المقبل نهاية الانتخابات البرلمانية ، وبالتالي فهو مسؤولية خياراته أمام الداخلية وخارج هذا الوقت.
ومع ذلك ، من ناحية أخرى ، هناك أولئك الذين يجدون أن الحكومة القادمة ومعزولة عن الوقت القصير نسبيًا مع الأفعال المالية والاقتصادية الحساسة للغاية وتنظيم الانتخابات البرلمانية والبلدية وستراقب حل التطبيق 1701 ، و ورشة إعادة الإعمار مصحوبة. وفقًا لذلك ، تتطلب كل هذه المشكلات تكوين تكوين الحكومة بأكبر إجماع داخلي ممكن لجعلها ناجحة ، بدلاً من فرضها على BL (مع معارضة مبكرة بطريقة أو بأخرى ، مما يؤدي إلى ما يؤدي إلى ما يؤدي لاستخراج الثقة البرلمانية في نوع من “الإكراه” السياسي.
