جميع الخطط السابقة والمقترحة ، بما في ذلك الصناديق النقدية الدولية ، تتطلب الحفاظ على ودائع المطبوعات الشباب وحمايتها. كما يتطلب حذف ودائع الإدراج العالي المقيد أو تحويل قسم منكم إلى سندات طويلة الأجل والليرة بسعر منخفض ، مما يفقد معظم قيمتك معظم القيمة.
التمييز والتفضيل للإدراج الصغيرة غير قانوني وغير قانوني. هذه هي الفقرة ج من مقدمة الدستور ، والتي حددت بوضوح المساواة في جميع المواطنين.
من المؤكد أن الخطط التي لا تهتم بوضع الإدراج الكبيرة ومصيرها ، هي مصير الفشل في استعادة الثقة ، وتوفير السيولة واستعادة الاقتصاد. سيؤدي حذف هذه الودائع إلى تدهور الثقة والتدهور في الوضع المالي والاقتصادي.
يتمثل الحل العادل والمثل هو دفع النعال في “فرش” الدولار لأي ودائع في ميزانية البنوك بناءً على نسبة موحدة ، بغض النظر عن حجم الإيداع (25 ٪ لكل وديعة في غضون عام واحد). هذا المبلغ يتوافق مع 20 مليار دولار في احتياطيات البنك الأجنبي البالغ 41 مليار دولار.
يمكن اعتبار الودائع المتبقية كودائع وفورات كقيمة مضافة في غضون 4 سنوات. ستبقى الاحتياطيات المتبقية لبنك لبنان أكبرها في العالم بسبب حجم اقتصادها ويمكن أن تمول المبلغ المتبقي من المدفوعات الخارجية لعدة سنوات.
نتائج هذه الدفعة الموازية هي: استعادة الثقة للربن والأجانب في القطاع المصرفي ، والسيولة المالية اللازمة واستعادة النقل المالي للبنوك في غضون فترة زمنية قصيرة وكذلك الرسوم المتحركة للشركة ، لأن مالك المال (العامل البالغ) هو المستثمر والموظف ، الذي يتم تمويله بشكل أساسي ، والاقتصاد ليس مسؤولاً عن طريق الإدراج الصغير.
إن الهدف من زيادة الاقتراض الأجنبي كبديل للموارد الوطنية سيؤكد مرة أخرى الدولة بالديون ، لأن استخدامها يتميز بفعالية منخفضة بسبب ضعف إدارة القطاع العام.
القطاع الخاص هو الشخص الوحيد الذي يعطي الأمل في استخدام موارده بفعالية ونجاح. يجب أن يدخل النظام في تحفيز دخول رأس المال الخاص وفي الوقت نفسه يوفر السيولة المحلية.
لا تمنح برامج صندوق العملات الدولية بالضرورة ثقة وسيولة القطاع الخاص. بدلاً من ذلك ، فإنه يطور الاستمرارية للاعتماد على الخارج والحفاظ على قطاع عام منخفض.