بدأت جميع القوى السياسية والحزبية في الاستعداد للانتخابات البرلمانية المقبلة من اليوم ووعدها على مستويات مختلفة. من الواضح أن هذه الانتخابات لها أهمية كبيرة بالنسبة للخارج ، خاصة بين الولايات المتحدة الأمريكية ، الذين يحاولون كسر ما تصفه بأنه “احتكار” الثنائيات الشيعية لنوابه في طائفةه ، في حين أن “الثنائي” سيمكّن أعظم مهارات القدرة لسد وسد الفجوات. الجدار الشيعي الذي انقطع من جميع محاولات الكسر أو تجاوزه.
لذلك ، يتم الكشف عن الكفاح وبدون قفازات ، وستكون واشنطن دورًا رئيسيًا في محاولة زعزعة استقرار التماسك بين أقوى المكونات الشيعية: حركة “amal” و “حزب الله” أولاً وأحيط بها سياسيًا ، إذا تمكنت من ذلك ، ولعبت دورًا في عام 2009. عوائده السياسية هي حجم الآمال التي عقدت عليها ، بالنظر إلى المعادلات التي تم رسمها في الموقع وأن الثنائي احتفظ بقوته بالأغلبية على الرغم من الاحتفاظ بحلفائهم.
لذلك ، يُسمح بجميع الأسلحة لحزبي المواجهة وكذلك للجلود العصبي والسقوف العالية. ولكن قبل كل شيء ، يتم التأكيد على الموظف بالمال والعديد من الضغط. نتيجة لذلك ، ستكون المعركة قاسية للجميع دون استثناء ، ويمكن للانتخابات أن تواجه تحذيرًا طائفيًا على أقصى الحدود بسبب “الغيرة من الدين”. سيحول البرلمان جماعة من “المجالس الطائفية” ، التي تحارب وتفهم أن البلد يقيس وليس لإظهار الفرصة لقياس التشريع وقياس البلد ، وقياس البلد ، وقياس نفسه على أساس دستوري من أجل قياس سلطة شرعية وقياس نفسها على أساس دستوري. يتم طرح السؤال الشرعي من هنا: هل القانون الانتخابي الحالي لإنتاج سلطة تشريعية تمثيلية تعبر عن المواقف السياسية والاقتصادية والاجتماعية اللبنانية ، أم أنها تحتاج إلى تغيير أساسي يتوافق مع آلياتها مع الفلسفة ، والتي تم وضع صيغةها تحت عنوان “الصحة وحدتها”؟
في الواقع ، فإن القانون الحالي هو “Baldoser” ، الذي لا يتقاطع ولا يتجه جيدًا ، إلا في القبول النادر في اللوائح ويأمل في الوصول إلى STAR Square. إن ضرورة تغييرها لا تفتقر إلى التبرير والأسباب المنطقية ، لأن مثل هذا القانون لا يوفر إمكانيات خطيرة للتنافس في ضوء “السجلات” الملحوظة وغير المسبوقة ، والباب في مصلحة الأطراف والتيارات الكبيرة التي تحتوي على أموال ووسائل الإعلام والآلات الكهربائية يتم إغلاقها لنفس التعددية نسبيًا في كل قسط. سيكون القانون الانتخابي موضوع مناقشات وسائل الإعلام البعيدة قبل مناقشته في البرلمان. هناك أولئك الذين يشككون في إمكانية إجراء تغييرات أساسية على القانون الحالي ، لأنه يناسب العديد من أهم الكتل البرلمانية القادرة على بناء حزام من الحماية ضد السقوط ، بهدف الاستفادة من الحوافز التي يقدمونها.
ومع ذلك ، فإن اقتراح التصويت المفضل لا يزال احتمالًا كأحد التعديلات المحتملة. في حين أن هناك مشكلة فيما يتعلق بموضوع الانتشار: هل سيكون متاحًا مرة أخرى ليتم انتخابه من مناطق وجوده في المغتربين ، أو نوابه في البلد الأم ، الذين يتنافسون في لبنان في مناطق لبنان ، أو أن النص ، الذي ينص على أن نوابها يتم اختيارهم مباشرة على أساس كونتيننتال: هذا هو 6 نواب؟ كان من المفترض أن يتم الاختيار على أساس هذه الصيغة في مطالبة 2022 ، ولكن تم تعليق عمل المقالة المقدمة.
على أي حال ، فإن سيوف السياسيين والإعلام من المهبل مستعدة للمعركة الكبيرة أثناء انتظار ما الذي سيتم استيفاء القانون. لكن الشاغل الأكبر للولايات المتحدة ، بحيث يكون الغرب وبعض العرب ، كيف يسببون خسارة كبيرة أو جزئية لـ “الثنائي الشيعي” لإكمال التغيير في وجه لبنان ، وموقعه ودوره على جميع المستويات. إنها عملية بدأت بعد عملية “AL -AQSA Flut” واستمرت مع “حرب الدعم” ووصلت إلى ذروتها مع نتائج الحرب الإسرائيلية الوحشية والمدمرة ضد لبنان بترجماتها السياسية والعسكرية والاقتصادية.
والسؤال هو: كيف يتوقع “الثنائي الشيعي” ما يتوقع دخوله إلى الدخول البرلماني في البلاد إلى عام 2026؟
