“الحزب” لا يريد التخلي عن سلاحك ويقول: كيف تريد استخراج ورقة الطاقة المتبقية الوحيدة في أيدينا ، بينما تحتل إسرائيل بلدنا وتستمر في هجماتك أينما كانت؟
هذا المنطق يعني أن “الحزب” لم يغير المعادلة ، التي كان لها ما يبررها دائمًا تخزين الأسلحة ، أي أن إسرائيل لا تزال تحتل دولة لبنانية وأن الجيش لا يستطيع أن يردع هجماته وتحرير البلاد. لذلك ، لا يمكن للمقاومة التخلي عن سلاحه.
منذ عام 2000 ، برر “الحزب” سلاحه من خلال احتلال أفلام إسرائيل وتلال Kfarbashoba بعد الإصرار على أنه كان ينظر إليه على أنه بلد لبناني ، حتى لو كان حليفها ، نظام الأسد ، رفض أن يدرك أن المعارضين “ألهموا” توزيع الشكل بين Räffektel لتوزيع الذكور للطبول التي ألهمت طبول الطبول في حفلة تدخين. اليوم “الحزب” لديه مبررات إضافية. احتلت إسرائيل مناطق جديدة واسعة على الشريط الحدودي وتتحكم في آخر. لذلك ، احتاج إلى المزارع ليس أكثر من عذر للحفاظ على الأسلحة.
في الأيام القليلة الماضية ، بدأت موجة رفض التخلي عن السلاح في التوسع ، ولم تعد تقتصر على “الحزب” ، ولكنها تشمل البيئة الشيعية بالكامل. وعندما كان المفتي الممتاز ، كان الشيخ أحمد Qablan ، حاسماً منذ اللحظة الأولى في التحذير من “النار” من نزع السلاح ، ثم تم إدراج النصيحة الشيعية الإسلامية العليا لتوفير تمويل “الحزب” ومحيطه عندما وفر مبلغتين ونصف الدولار الذي تم استعماره في المطار في المطار. أظهر المتحدث باسم البرلمان نبيه بيري ، الذي منح التقارير الشيعية عن الحكومة الفيدرالية والحكومة ، مواقف لا تنتقل كثيرًا من رؤية “الحزب” حول موضوع الأسلحة.
حتى الآن ، كانت الحكومة تتعامل مع معضلةها في صمت لتجنب الاصطدام اللبناني الداخلي. هذا الصمت يعني أن تمر بالوقت ، وربما يولد البيانات الداخلية والخارجية وتساهم في الحل. ومع ذلك ، من المؤكد أن Aoun و Salam غير مستعدين لمواجهة ملف الأسلحة قريبًا لأنه يعلم أن الوقت يضغط على الجميع.
في الواقع ، يدور هذا الملف حول استحالة اثنين: استحالة انسحاب إسرائيل دون نزع السلاح بأكمله واستحالة قبول “الحزب” عن طريق تسليم أسلحتها إذا لم تنسحب إسرائيل تمامًا.
في الأسابيع المقبلة ، سيزداد الضغط على الحكومة لوضعه في ملفات الأسلحة. سيكون هذا شرطا لدعم المجتمع الدولي. بدون هذا الدعم ، يترك لبنان في سلام وضعف في وجه إسرائيل. بالطبع ، يبقى تحت الحصار ، مما يعني حالة مشروع الدولة الموعودة.
المدير الأكثر أمانًا هو أن Hisballah متورط في خدمة مشروع الدولة ولضمان الدبلوماسية لسحب إسرائيل. بالطبع ، فهو غير مقتنع بهذا الخيار والنتائج التي يمكنك تحقيقها. لكنه لا يجيب على السؤال الآخر: هل لم تؤد المقاومة المسلحة إلى عكس الأهداف ، ودمروا أجزاء كبيرة من البلاد وتسببوا في خسائر هائلة في صفوف “الحزب” ولبنان؟ هل هذا يعني أن لبنان قد أعيد إلى الطاقم بعد إطلاق سراح بلاده؟ على أي حال ، فإن ما يمكن أن يحققه لبنان مع الدبلوماسية والتماسك الوطني أكبر بكثير مما يمكن أن تحققه مقاومة الفئة.
ومع ذلك ، يتطلب الانفتاح كلمات بعبارة أخرى ، وهي أن “Hisballah” ، التي تدعمها القوى السياسية والدينية الأساسية داخل الطائفة ، جاهزة فقط في حالة واحدة للتخلي عن الأسلحة ، وهي القوة وفي شكل دائم. في ذلك الوقت ، ينتقل هذا السلاح من يده اليمنى إلى يده اليسرى بعد ارتداء الزي الرسمي. هذا هو بالضبط ما يريد تحقيقه من استراتيجية الدفاع. تخشى القوى الشيعية من فقدان المهارات التي تُرك لهم بعد أن فقدت الكثير منها في الحرب ، والرأي القائل بأن انقلاب المقاييس في سوريا هو مبرر إضافي للحفاظ على قوته في لبنان. لكن ما تسعى جاهدة لم يعد من السهل فحصه.
يعتمد “الحزب” في الوقت المحدد ، وربما سيستأنف الأوراق في سوريا وتمكين صفقة أمريكية إيرانية تمكنه من الحفاظ على الحد الأدنى من القوى. هناك من يقول أنه لن يفقد الأمل في استعادة الممر السوري طالما أن الحكم الجديد ليس كذلك. يمكن أن تفصل التوترات بين قوى الطاقة والبيئات العليا والنفايات والكردية عن حقائق جديدة تعيد مناخ لبنان إلى حد التوازن.
وفقًا لقول ويلد جومبلات ، “أنا في انتظار جثة عدو على ضفاف النهر” ، يبدو أن Hisballah يجلس أيضًا على ضفاف النهر ، وتدفق ليتاني وينتظر جسم العدو الذي قد يكون مهمًا. لكن الشيء المثير للاهتمام هو أن كل شخص في لبنان يعيشون في انتظار الحالة: إسرائيل تنتظر ما ستفعله السلطة ، و “الحزب” ، والسلطة تنتظر ما سيفعله إسرائيل و “الحزب” و “الحزب” لما ستفعله السلطة وإسرائيل. وفي هذه المعادلة المغلقة بطريقة “البيض أولاً أو الدجاج أولاً” ، يخشى أن يؤدي ذلك إلى انفجار في أي لحظة.
