قبل عشرين عاما، ألقى السيناتور باراك أوباما، الذي كان يبلغ من العمر آنذاك 42 عاما، خطابا مؤثرا المؤتمر الديمقراطي بوسطن أدى إلى رفع مستوى الحزب.
وبحسب تحليل لمجلة فورين بوليسي، قدم أوباما خطابه الذي استمر نحو 17 دقيقة، رؤية جريئة للوطنية التقدمية.
ورغم أن المرشح الديمقراطي ذلك العام، السيناتور جون كيري من ولاية ماساتشوستس، خسر الانتخابات أمام الرئيس جورج دبليو بوش، فإن أفكار أوباما أرست الأساس المتين لانتصاره كرئيس بعد أربع سنوات.
بينما تستعد نائبة الرئيس كامالا هاريس – التي تهاجم الرئيس السابق دونالد ترامب، خصمها الجمهوري، باعتباره “متطرفًا” – وزملاؤها الديمقراطيون للمؤتمر الوطني الديمقراطي شيكاغو، فمن الأفضل لهم أن يتراجعوا عن ما قاله أوباما.
ويظل خطاب أوباما عام 2024 مناسبا كما كان عندما كان لا يزال شخصية غير معروفة نسبيا على الساحة الوطنية، لأنه لا يزال يقدم إطارا مقنعا لربط أجندة تقدمية، غارقة المثل الديمقراطية التقليدية، مع الوطنية الإيجابية والتقدمية.
وبدلاً من التركيز بشكل كامل على التهديد الوجودي الذي ستشكله ولاية ترامب الثانية على البلاد، يقدم خطاب أوباما أساساً متيناً لسياسة تقترحها هاريس وزميلها المرشح لمنصب نائب الرئيس، حاكم ولاية مينيسوتا. ويأمل تيم فالز أن يحافظ على زخمه.
تبلور طريق أوباما إلى بوسطن أوائل يوليو/تموز 2004، عندما اتصلت به ماري بيث كاهيل، مديرة حملة كيري، لدعوته لإلقاء كلمة الليلة الثانية وقت الذروة.
واتصلت كاهيل أخيراً بأوباما بعد أن تمكن فريقها من تضييق الخيارات بينه وبين حاكمة ميشيغان جنيفر جرانولوم، التي “نظر إليها الديمقراطيون باعتبارها المنقذة لحزبهم، بفضل خطابها الجاد وسياساتها الوسطية وجاذبيتها لنجوم السينما”.
وكما لاحظت إليانور كليفت مجلة نيوزويك، بدا طلب كاهيل غير متوقع؛ وبينما كان أوباما محاطاً بمجموعة موهوبة من المستشارين الذين كانوا يعرفون أن لديهم شخصاً مميزاً بين أيديهم، بما ذلك ديد أكسلرود وروبرت جيبس، فإنه لم يكن معروفاً لبقية البلاد.
على الورق، كان أوباما خيارا محرجا لترقية كيري لأنه كان يعارض بشدة حرب العراق، التي صوت كيري لصالحها عندما كان عضوا مجلس الشيوخ.
لكن المرشح الديمقراطي سمع أوباما يتحدث إحدى فعاليات الحملة الانتخابية إلينوي مارس/آذار الماضي وأعجب به.
ويعتقد فريقه أن أوباما، الذي كان يترشح ليحل محل السيناتور الجمهوري المتقاعد بيتر تزجيرالد إلينوي، قادر على إحداث ضجة كبيرة.
وكانت الحملة حريصة أيضاً على ضمان نسبة إقبال عالية بين الناخبين السود الذين سيكون لهم دور حاسم هزيمة بوش، والاستمرار الاستفادة من رد فعله العدواني على هجمات 11 سبتمبر وقضية الأمن القومي.
كان أوباما قادراً على إظهار كيف كان الديمقراطيون التمثيليون يتناقضون مع الحزب الجمهوري، الذي كان يُنظر إليه بحق على أنه أبيض وذكوري وري ومنعزل.
عرف الديمقراطيون أيضًا أن إلينوي ستكون شاغرًا رئيسيًا مجلس الشيوخ.
كان على أوباما أن يعمل بجدية، وأصر على أنه يريد أن يكتب المسودة الأولى بنفسه، وهي مسودة شخصية للغاية.
وقال أوباما لأكسلرود: “أعرف ما أريد أن أفعله – أريد أن أروي قصتي كجزء من القصة الأمريكية”. لقد أراد التأكيد على “الحاجة إلى المساعدة الحكومية لتور أساس من الفرص”، مثل قصص الأشخاص الذين التقى بهم أثناء حملته الانتخابية.
و مذكراته التي صدرت عام 2006 تحت عنوان “جرأة الأمل”، أشار أوباما إلى أن “أفضل شيء الروح الأمريكية هو امتلاك الجرأة للاعتقاد، على الرغم من كل الأدلة التي تشير إلى عكس ذلك، بأن لدينا شعوراً بالانتماء للمجتمع أمة يمكن حلها”. صراع.”
و”الشجاعة الاعتقاد بأنه على الرغم من النكسات الشخصية، أو فقدان الوظيفة، أو المرض الأسرة، أو الطفولة التي يكتنفها الفقر، فإننا نمتلك بعض السيطرة – وبالتالي المسؤولية – على مصيرنا معًا كشعب”.
26 يوليو/تموز، طار أوباما من شيكاغو إلى بوسطن الساعة الرابعة صباحًا حتى يتمكن من قضاء الصباح متابعة البرامج الإخبارية.
كما تدرب على إلقاء الخطاب 3 مرات، مدة كل جلسة ساعة. كان المستشارون يشعرون بالقلق من أن أوباما لم يتحدث مطلقًا عبر الملقن. البداية كان فريقه قلقا. وبدا أوباما قاسيا وقاسيا. وكان خطابه أيضا طويلا جدا.
لكن نهاية المطاف، أزعج جون فافريو، كاتب خطابات كيري البالغ من العمر 23 عاماً، أوباما عندما طلب منه حذف سطر من الخطاب كان قريباً للغاية مما كان سيقوله السيناتور.
أعرب أوباما عن إحباطه من هذا الرجل الذي بدا وكأنه قد تخرج للتو من الكلية وطلب منه أن يفعل شيئًا، لكن أكسلرود سحب فافريو جانبًا وتفاوض معه على حل وسط.
أصبح فافريو كاتب خطابات أوباما الأساسي عندما ترشح للرئاسة عام 2008، ثم شارك تأسيس البودكاست السياسي الناجح Pod Save America.
يتم تذكر خطاب أوباما باعتباره خطاباً بلاغياً رع المستوى، ولكن يُنظر إليه الآن أيضاً على أنه شيء ساذج ومثير للحنين دعوته للاعتراف بالعناصر التي توحد الأمة.
لكن هذه الذكريات تقلل من أهمية الرسالة الحقيقية التي قدمها أوباما للديمقراطيين.
خطابه الرئيسي، تناول أوباما التوجه الوطني الذي روج له بوش والجمهوريون، وهو التوجه الذي يدور حول النزعة العسكرية العدوانية والنزعة القومية المتفجرة.
وتألفت حجته من عدة عناصر رئيسية. العنصر الأول كان أهمية خلته الشخصية. لقد عكست أصول أوباما العالمية والدولية جوهر الولايات المتحدة أفضل حالاتها.
وقال: «أقف هنا اليوم ممتناً لتنوع تراثي، ومعلماً أن أحلام والدي لا تزال حية بناتي الغاليات، نجتمع معاً لنؤكد عظمة أمتنا، ليس بسبب علو الهمة». ناطحات السحاب لدينا، أو قوة جيشنا، أو حجم اقتصادنا”.
وتابع: “إن اعتزازنا يرتكز على فرضية بسيطة للغاية، تتلخص بيان صدر قبل أكثر من مائتي عام: “إننا نؤمن بأن هذه الحقائق بديهية، وهي أن جميع الناس خلقوا متساوين، وأنهم قد وهبوا من قبل خالقها بحقوق غير قابلة للتصرف، ومن هذه الحقوق الحياة والسعي وراء السعادة.
و أمة يصنعها المهاجرون ويتجددون باستمرار، وهي أمة أصبحت أكثر تنوعاً، وأمة تضرب بجذورها على نحو متزايد الشبكات العالمية، ترمز قصة أوباما إلى قوة الهوية الأميركية.
كان العنصر الثاني قوميته هو أهمية الحكومة ضمان العدالة السوق. وعلى الرغم من اعترافه بالقيود، فقد أصر أوباما على أن الحكومة تلعب دورًا مهمًا ضمان السلامة والأمن لجميع المواطنين.
وقال: “لا تفهموني خطأً، فالأشخاص الذين أقابلهم البلدات الصغيرة والمدن الكبرى، و المطاعم ومجمعات المكاتب، لا يتوقعون من الحكومة أن تحل جميع مشاكلهم… لكنهم يشعرون بذلك أعماقهم”. ومن خلال تغيير الأولويات، يمكننا أن نضمن حصول كل طفل أمريكا على فرصة لائقة الحياة وأن تظل أبواب الفرص مفتوحة للجميع.
وقال أوباما للحشد “سيقدم كيري حوافز ضريبية للشركات التي تخلق فرص عمل الداخل، وسيتأكد من أن الأميركيين يستطيعون تحمل تكاليف التأمين الصحي اللائق”.
ودعا أوباما إلى “فهم العلاقة بين الحكومة والسوق بما يتفق مع الشعار الديمقراطي الكلاسيكي الذي وصفه المؤرخان مايكل كازين وإليزابيث كوهين بالرأسمالية الأخلاقية”.
كانت فكرة الرأسمالية الأخلاقية هي أن السياسة الدرالية ضرورية لضمان عدالة السوق وأن جميع الأفراد لديهم الفرصة ليصبحوا فاعلين مكتن ذاتيًا.
وأخيراً، كان هناك الجزء الأكثر شهرة من خطابه الرئيسي، الجزء الذي كان أسلوبه وكلماته قوياً عندما تحدى أوباما واقع أمريكا الحمراء والزرقاء.
لكنه لم يكن يقصد فقط التخلص بطريقة سحرية من الاستقطاب والخلافات السياسية؛ بل كان يعلم أن هذه الاختلافات حقيقية جدًا. وبدلا من ذلك، أراد أوباما أن يدعي أن التقاليد الطائة كانت قوية بنفس القدر التاريخ الأميركي.
قال أوباما إن البلاد تشكلت من خلال “الاعتقاد بأننا ملتزمون كشعب واحد. إذا كان هناك طفل الجانب الجنوبي من شيكاغو لا يستطيع القراءة، فهذا يهمني، حتى لو لم يكن طفلي هو المهم. إذا كان هناك طفل الجانب الجنوبي من شيكاغو لا يستطيع القراءة، فهذا يهمني، حتى لو لم يكن طفلي”. هناك طفل كبير السن مكان ما لا يستطيع دفع الثمن.” وصفة طبية وعليه أن يختار بين الدواء والشعر، فهذا يجعل حياتي أكثر فقرا، حتى لو لم تكن جدتي”.
ووفقاً لأوباما، فإن المجموعة هي التي “تسمح لنا بتحقيق أحلامنا الفردية مع الاستمرار الالتقاء كعائلة أميركية واحدة. “من بين الكثيرين هناك واحد”.
وكانت رسالته إلى الديمقراطيين، وإلى الأمة بأكملها، هي أنه “لا توجد أمريكا ليبرالية وأمريكا محافظة – بل هناك الولايات المتحدة الأمريكية”.
ومن بين هذه القواسم المشتركة برز شعور قوي بالتفاؤل، بدلاً من سياسات السخرية والغضب واليأس.
وقال أوباما: “هل نشارك سياسة السخرية أم سياسة الأمل؟ أنا لا أتحدث هنا عن التفاؤل الأعمى للشواطئ؛ وعن أمل ملازم بحري شاب، يقوم بدوريات بشجاعة نهر الميكونج، وهو ابن عامل مطحنة، الذي يتحدى الصعاب والأمل، وهو فتى نحيف يحمل اسمًا مضحكًا أيضًا! (كانت هذه عبارة سمعها من قسه، القس جيريميا رايت).
و النهاية، قال أوباما: “هذه أعظم هدية من الله لنا، وأساس هذه الأمة؛ الإيمان بالأشياء التي لم تُرى؛ الإيمان بأن هناك أيام أفضل المستقبل”.
وبحلول الوقت الذي أنهى ه أوباما خطابه، حيث صفق الجمهور 33 مرة وذرف المندوبون الدموع وهم يستمعون، وُلد نجم.
وقال أحد مندوبي إلينوي للصحافة: “أنا فخور، كرجل أسود، برؤيته يلقي خطابًا مثل الذي ألقاه”.
صرخ المندوبون بموافقتهم. اتفق الخبراء على أنهم رأوا المستقبل للتو. وكانوا على حق.
ومن خلال ترسيخ فهمه للسياسة الديمقراطية رؤية وطنية، ذكّر أوباما الأميركيين بأن الشخص يستطيع أن يلوح بالعلم بفخر بينما يميل إلى اليسار.
وبينما يستعد الديمقراطيون للاحتفال بترشيح أول امرأة من أصل جنوب آسيوي لمنصب الرئيس، فقد أظهروا دلائل على أنهم ما زالوا يستمعون إلى ما سيقوله أوباما بينما يتحركون نحو امتلاك الوطنية بدلا من الوطنية للتخلي عن الجمهوريين.
جعلت هاريس هذا الموضوع محور رسالتها. و نهاية كلمتها التي قدمت ها زميلتها الانتخابات التمهيدية لادلا، عادت هاريس إلى بعض المواضيع الأساسية التي طرحها أوباما على الطاولة قبل عشرين عامًا.
وقالت إن السؤال الأساسي للناخبين كان واضحا: “أرض الحرية والرحمة وسيادة القانون أم أرض الفوضى والخوف والكراهية؟”
لقد جعلت من “الحرية” إطارًا لرسالتها، واستعادت المصطلح الذي جعله الجمهوريون محوريًا رسالتهم، كما أظهر المؤرخ إيريك فونر.
وبينما يحاول الجمهوريون إثبات وطنيتهم من خلال مهاجمة التصريحات التي أدلى بها فالز حول مسيرته العسكرية التي استمرت 24 عامًا، فإن لدى هاريس الفرصة لتقديم، دون انتقادات قاسية، رؤية إيجابية حول كية تعزيز الأمة الأمريكية.
و نوفمبر/تشرين الثاني، سيقرر الناخبون من سيكون الرئيس. لكن على الأقل الوقت الحالي، يتمتع الديمقراطيون بأجواء جيدة، مدعومة باستطلاعات رأي أفضل قليلاً.
وربما يمكنهم أخيراً أن يشعروا ببعض “الجرأة” التي أظهرها أوباما أمله أن تصبح أميركا أفضل.
