أولا، يبدو أن ترامب في عجلة من أمره لوضع اللمسات الأخيرة على التعيينات في إدارته المقبلة حتى قبل أن يؤدي اليمين الدستورية. افتتح هذه التعيينات بمنح سوزي وايلز منصب رئيسة موظفي البيت الأبيض. لقد كانت بداية مختلفة عن تلك التي عاشها عندما تم انتخابه رئيسًا لأول مرة في أواخر عام 2016. وظهرت في ذلك اليوم بوادر الفوضى التي ستستمر طوال فترة ولايته، حيث قام بإقالة عدد من أعضاء حكومته، وتناوب عدة أسماء في منصب واحد. وكان من الواضح أن ترامب لم يكن مستعداً للتجربة الرئاسية. علاوة على ذلك، فهو جاء من خارج المفهوم السياسي القائم. ولذلك، قد يميل ترامب بقوة إلى اعتبار الولاء الكامل أو الأعمى له المعيار الأول لاختيار الاسم. وهو ما يفتح الباب أمام تساؤلات كثيرة حول حقيقة القرارات التي ينوي اتخاذها، والتي يرفض أي نقاش حولها منذ البداية، سوى الطاعة والتنفيذ. صحيح أن اختيار وايلز كان جيداً لأنها تنتمي إلى نادي “المؤسسات”. لكن هناك مخاوف من أن ترامب سبق أن أشار إلى رغبته في تصفية الحسابات مع خصومه وعدم فرض الدكتاتورية إلا في اليوم الأول من ولايته. كما أشار إلى نيته البقاء في البيت الأبيض «الذي أفضل عدم مغادرته بعد انتخابات 2020». ولعل ذلك أثار تساؤلات في بعض العواصم الأوروبية حول ما إذا كان العالم مستعداً لترامب من دون قيود، أي سيطرة الجمهوريين على مجلسي النواب والشيوخ.
لكن على عكس ما ساد «اليوم التالي» لانتخابات 2020، سادت أجواء التداول السلس للسلطة في العاصمة الأميركية، على الرغم من حالة الصدمة التي يعيشها الحزب الديمقراطي حالياً وبوادر الفوضى الداخلية التي يعاني منها بعد سحقه. هزيمة.
ويجتمع بايدن الأربعاء المقبل مع ترامب في البيت الأبيض لبحث نقل السلطة، في وقت يجري تشكيل المجموعة التي ستتسلم السلطة من إدارة بايدن. ويكتسب اجتماع الأربعاء أهمية خاصة ليس فقط لأنه أول اجتماع عمل بين الرئيسين، ولكن أيضا لأنه سيتم مناقشة الشؤون الخارجية، حيث تأتي أسرار المفاوضات الجارية حول الحرب السائدة في الشرق الأوسط في المقدمة. ولعل هذا هو السبب وراء عدم تحديد مستشار بايدن عاموس هوكشتاين بعد موعد زيارته المرتقبة إلى إسرائيل ولبنان، حيث تجري الاستعدادات على قدم وساق.
لكن هوكشتاين الذي تواصل في لبنان مع الرئيسين نبيه بري ونجيب ميقاتي، تحدث عن معطيات إيجابية وجدية حول احتمال إعلان وقف إطلاق النار في لبنان خلال الأيام المقبلة. وبطبيعة الحال، فإن تفاؤل المبعوث الأميركي يرتكز على أجواء إقليمية مواتية، وهذا يشير إلى موقفي إيران وإسرائيل.
وفي الأيام الأخيرة، وخاصة بعد «صدمة» فوز ترامب الساحق، ظهرت في إيران مؤشرات تشير إلى مرونة واستعداد لفتح صفحة جديدة مع ترامب. لأن المجال المفتوح أمام طهران إما مواجهة مرنة في المفاوضات أو مواجهة محفوفة بالمخاطر مع رجل كان من الصعب التعامل معه في ولايته الأولى.
وبحسب أحد أبرز صقور إدارة جورج دبليو بوش والخبير في شؤون الشرق الأوسط إليوت أبرامز، فإن أفضل طريقة للتنبؤ بتصرفات ترامب هي أن نتذكر أفعاله الماضية. وتابع أبرامز: “هذا سيعني المزيد من الدعم لإسرائيل وأقصى قدر من التشدد ضد إيران”.
وسبق أن أعلن ترامب نفسه أنه سيمارس أقصى الضغوط الاقتصادية على إيران ويمنعها بشكل صارم من تهريب نفطها وبيعه في السوق السوداء لإجبارها على قطع الاتصال بـ”أسلحتها” في المنطقة. والتوصل إلى اتفاق نووي جديد يضمن هذه القضية. في الوقت نفسه، بدأت واشنطن تسلط الضوء على أنباء الخطط الإيرانية لاغتيال ترامب، في إشارة ضمنية إلى أنها تشكل تهديدا أمنيا للاستقرار الدولي.
ولهذا السبب، ربما تكون طهران قد أدركت أن أفضل مسار للعمل هو توقع دخول ترامب إلى البيت الأبيض ووضع اللمسات النهائية على اتفاق وقف إطلاق النار قبل رحيل إدارة بايدن.
ولذلك توالت الإشارات الإيرانية المرنة والمعبرة. ودعا مستشار المرشد الأعلى علي لاريجاني إلى إحياء الدبلوماسية رفيعة المستوى في هذا الوقت حيث أن الصراع على مستوى استراتيجي. وتعليقا على فوز ترامب، رد لاريجاني بحكمة كبيرة، قائلا إنه سيتعين علينا الانتظار لفترة أطول قليلا لنرى كيف ستسير الأمور لأنه لم يتصرف بحكمة في المرة الماضية. كما دعت إيران عبر مسؤوليها، ومن بينهم وزير الخارجية، واشنطن إلى تجنب سياسة الضغط الأقصى والعمل بدلا من ذلك على بناء الثقة، معلنة أن قرار طهران كان حازما ونهائيا بعدم استخدام الأسلحة النووية للأغراض العسكرية، مرجحة أن هذا هو الحال لقد أصبح نطاق المرحلة المقبلة ضيقا.
هذا المناخ يوحي بأن طهران، المعروفة بمرونتها السياسية، ستستبق العاصفة لاحتوائها من خلال الاستجابة للحلول المطروحة في لبنان والمنطقة.
في المقابل، بدا أن الفرح الإسرائيلي بنجاح ترامب قد عاد وتضاءل، وبدا نتنياهو للمرة الأولى أكثر واقعية ومرونة. وذلك لأنه يدرك صعوبة معارضة ترامب في وقت مبكر من ولايته، الذي أعلن عدة مرات قبل دخوله المكتب البيضاوي أنه يريد وقف المذبحة، لدرجة أن بعض المراقبين يعتقدون أن نتنياهو ربما كان يفضل في أعماقه. فوز الديمقراطيين لأنه يستطيع التلاعب بهم وخداعهم.
الإشارات الإسرائيلية بدورها عكست المرونة المطلوبة. وأعلنت القناة 13 الإسرائيلية في خبر كاشف أن 90% من العمليات البرية قد انتهت. وذكرت القناة 12 أن إسرائيل تدرس وقف إطلاق النار، وإن كان محدودا، في لبنان لمنع صدور قرار من مجلس الأمن ضد البلاد. وذكرت صحيفة يديعوت أحرونوت نقلا عن مصادر سياسية أنه تم إحراز تقدم في مفاوضات وقف إطلاق النار بين إسرائيل ولبنان. لكن أوضح إشارة جاءت من نتنياهو نفسه، عندما قال إن الوقت قد حان لجني ثمار ما وصفه بهزيمة حزب الله. وكان يعني بذلك أن الوقت قد حان للتوصل إلى حل سياسي.
في هذه الأجواء، سيناقش بايدن وترامب ملفات المنطقة، ومن الواضح أن الأخير يميل إلى إغلاق ملفات الحرب قبل دخوله إلى المكتب البيضاوي. وهذا ما يفسر “تفاؤل” هوكشتاين رغم انشغاله بحزم أمتعته قبل انتقاله إلى وظيفته الجديدة في الخليج. ولهذا السبب، فهو يجهز أيضاً لزيارة تل أبيب ثم بيروت، من دون أن يحدد موعداً للزيارة وانتظار نتائج لقاء بايدن – ترامب. وتبين أن خارطة الطريق التي وضعها هوشتاين تتضمن ثلاث مراحل: البدء بوقف إطلاق النار وتنفيذ القرار 1701، ثم الانتخابات الرئاسية وتشكيل حكومة تشرف على المرحلة الثالثة، التي تشمل السيطرة على الحدود والمعابر الحدودية. والأهم هو عدم الكشف عن الاتفاق برمته مقدماً ومرة واحدة، حتى لا يستخدم في الحملات السياسية، خاصة في لبنان. كذلك فإن قرار قائد الجيش بتمديد التمديد يبقى مستقلاً عن نجاح الاتفاق أو فشله.
ولوحظ في الأيام الأخيرة أنه مقابل استخدام الضربات الجوية الإسرائيلية العنيفة بأنواع جديدة من القنابل، تراجعت المواجهات البرية في الجنوب بشكل كبير، وفي المقابل استخدم حزب الله صواريخ جديدة وكبيرة واستهدف أعماق إسرائيلية جديدة، وهو ما واستمرت حتى 13 تموز/يوليو للمرة الأولى من لبنان إلى مشارف مطار بن غوريون.
ويرى مراقبون أن خارطة الطريق المقررة ستخرج إيران من المجال اللبناني والفلسطيني ولاحقاً السوري، وأن الترتيبات الجارية للتوصل إلى اتفاق نووي جديد كافية لضمان ذلك. كما أن التكاليف الهائلة المترتبة على إعادة بناء لبنان وفلسطين، والتي ستضمن عدم إعادة بناء البنية الأساسية العسكرية، سوف تشكل جميعها نقطة تحول كبرى في إعادة تشكيل خريطة جديدة للنفوذ السياسي في الشرق الأوسط.
ويبدو آخرون أكثر تشاؤما، ربما استنادا إلى دروس وتجارب الماضي، ويعتقدون أن إسرائيل ستغتنم الفرص لمواصلة سياستها في “طرد” الفلسطينيين، كما يظهر تصريح وزير الدفاع إيتمار بن جفير في الكنيست أن الأمر ليس كذلك وتحت ضغط الديمقراطيين، إسرائيل في وضع يسمح لها بضم الضفة الغربية، وهذا هو وقت السيادة المطلقة والانتصار. كما يعتقدون أن إيران من جانبها لن تستسلم، كما حاولت أن تفعل بالفعل عند وصولها إلى الساحل الشرقي للبحر الأبيض المتوسط، وبالتالي، كعادتها، ستعتمد على عامل الوقت وتتجه نحو حرب بطيئة وسرية. من الاستنزاف أثناء انتظار تحولات جديدة، وهو أسلوب يتقنه جيدًا.
أيهما صحيح؟ لا أحد يستطيع أن يقول على وجه اليقين.
